OSCC-SJDOffSec CyberCore Certified - Secure Java Development Essentials
Erstellt nach CertMap-Methodik · Über die Redaktion →

▾ Sprung zu …4 Sektionen
Überblick
Was ist der OSCC-SJD?
OSCC-SJD (OffSec CyberCore Certified) ist das Zertifikat zum Kurs SJD-100 (Secure Java Development Essentials, Launch März 2025) und richtet sich an Java-Entwickler mit Security-Verantwortung. Geprüft wird hands-on und proctored über sechs Stunden: fünf reale Schwachstellen in Live-Lab-Systemen identifizieren und beheben (Punkteverteilung 25/25/20/15/15, bestanden ab 75 von 100 Punkten), Ergebnis sofort nach Abgabe, keine Dokumentationspflicht. Inhaltlich Secure Coding entlang Input Validation, Output Encoding, Session- und Cookie-Sicherheit, Logging und Fehlerbehandlung sowie sicherer Datenbank-Interaktion. Stärke: praktischer Fix-the-Code-Nachweis statt Multiple Choice. Einschränkung: junger Titel mit noch geringer Marktanerkennung; drei Jahre gültig mit CPE-Pflicht.
Eignung
Schnellfakten
Eckdaten
Kosten, Voraussetzungen, Prüfung & Erneuerung
Kosten über 5 Jahre
Voraussetzungen
Grundkenntnisse in HTML, JavaScript, CSS und SQL; Grundverständnis von HTTP, Webservices und Webanwendungs-Architektur. Java-Programmiererfahrung ist faktische Voraussetzung, es gibt keine formale Zulassungsprüfung.
Prüfungsformat
Sechs Stunden, hands-on, proctored. Fünf reale Schwachstellen in Live-Lab-Systemen identifizieren und beheben (Punkteverteilung 25/25/20/15/15, maximal 100), Bestehensgrenze 75 Punkte. Ergebnis sofort nach Abgabe, kein Abschlussbericht.
Erneuerung & Aufrechterhaltung
OSCC-SJD ist drei Jahre gültig. Erneuerung über das OffSec-CPE-Programm (120 CPE je Zyklus plus jährliche Maintenance-Gebühr von 145 USD, eine Gebühr für alle ablaufenden OffSec-Zertifikate), durch erneutes Bestehen der Prüfung oder durch eine der zahlreichen Qualifying-Prüfungen (u.a. OSCC-SEC, OSCP, OSTH, OSIR).
Einordnung
CertMap-Score und passende Rollen
Bewertung
Passende NICE-Rollen
Keine NICE-Rollen zugeordnet.
Mehr Zertifizierungen
Mehr Zertifizierungen
Diese Seite folgt der CertMap-Methodik: editoriale Inhalte sind redaktionell erstellt. Score, Kosten und NICE-Mapping werden aus offiziellen Anbieter-Dokumenten aggregiert. Score-Methodik → · TCO-Methodik →
Transparenz: CertMap wird von Daniel Thomas Heessel betrieben, der zudem Geschäftsführer von Threat‑Informed ist, einem auf Threat‑Informed Defense spezialisierten Unternehmen. CertMap erhält aktuell keine Provision von Cert-Anbietern, keine Affiliate-Links und keine bezahlten Platzierungen. Erfahrungsberichts-Gäste (Podcast / Interview) werden für ihre Auftritte nicht bezahlt und erhalten keine Affiliate-Provisionen.
Aus dem Wissensbereich
Alle Beiträge ansehen →CISSP oder CISM? Zwei Karrieren, eine Entscheidung
Beide verlangen fünf Jahre Erfahrung, beide kosten auf den ersten Blick ähnlich viel. Trotzdem führen CISSP und CISM in verschiedene Berufe. Der Vergleich mit den Zahlen, die Kursanbieter nicht zeigen.
CISM oder CISA? Zwei ISACA-Wege, eine Richtungsentscheidung
Beide kommen von der ISACA, verlangen fünf Jahre Erfahrung und kosten fast dasselbe. Der Unterschied liegt nicht im Preis, sondern in der Rolle: steuern oder prüfen. Der Vergleich mit den Zahlen und der Rollen-Abbildung.
CC oder Security+? Der Gratis-Einstieg und der Arbeitsmarkt-Klassiker
Beide sind Einsteiger-Zertifikate ohne Zulassungshürde, beide decken die Grundlagen der Cybersicherheit ab, und trotzdem stehen sie für verschiedene Strategien: das eine als niedrigschwelliger, zeitweise kostenloser Start, das andere als etablierter Nachweis mit Gewicht im Arbeitsmarkt. Der Vergleich mit den Zahlen und der gegenläufigen Kostenlogik.

1:1 mit dem CISO
Brauchst du das volle Bild für deinen Fall?
Persönliche Strategie statt wochenlanger Eigenrecherche. Anbieter-unabhängig, mit auditierbarer Empfehlung und transparenten Quellen.