CASP+CompTIA Advanced Security Practitioner+
Created per CertMap methodology · About the editorial team →

▾ Jump to …4 sections
Overview
What is CASP+?
CompTIA's SecurityX (formerly CASP+, current exam code CAS-005) is one of the few vendor-neutral advanced certifications for technical security experts without management focus. It deliberately positions itself as a technical alternative to CISSP and is recognized by DoD and US government agencies as an 8570-compliant credential, which is a real advantage in government environments. In the private sector, market perception is mixed: CISSP clearly dominates job postings, but SecurityX provides a credible signal for technically deep skills. The pass/fail format without score disclosure is unusual and criticized by some as lacking transparency. Performance-based questions increase the practical rigor.
Quick facts
Key details
Cost, prerequisites, exam & renewal
Cost over 5 years
Prerequisites
No formal prerequisites. Recommended: 10 years IT experience, including 5 years hands-on security.
Exam format
Max. 90 questions (multiple-choice + performance-based), 165 minutes, proctored via Pearson VUE. Passing threshold: Pass/Fail.
Renewal & maintenance
Valid for 3 years. Renewal through 75 CEUs or re-exam. Automatically renews all lower-level certs (Security+, CySA+, PenTest+).
Classification
CertMap score and matching roles
Rating
Matching NICE roles
More certifications
More certifications
In GRC
CCISC2CGEITISACACRISCISACAGSEGIACGSECGIACPECB 22301FPECBPECB 22301LIPECBPECB 22301SLIPECBPECB 27001LIPECBPECB 27001SLIPECBPECB 27001TPECBPECB 31000FPECBPECB 31000LRMPECBPECB Cybersecurity FoundationPECBPECB DORA FoundationPECBPECB DORA Lead ManagerPECBPECB Lead Cybersecurity ManagerPECBPECB NIS2LIPECBSecurity+CompTIASSCPISC2T.I.S.P.TeleTrusTThis page follows CertMap methodology: editorial content is curated by hand. Score, costs and NICE mapping are aggregated from official provider documents. Score methodology → · TCO methodology →
Transparency: CertMap is operated by Daniel Thomas Heessel, who is also managing director of Threat‑Informed, a company specialising in Threat‑Informed Defense. CertMap currently receives no commissions from certification providers, no affiliate links, no sponsored placements. Podcast and interview guests are not paid for appearances and receive no affiliate commissions.
From the knowledge base
View all articles →CISSP oder TISP? Der eine baut, der andere steuert
Beide gelten als Schwergewichte für erfahrene Security-Profis, doch sie zielen auf verschiedene Tätigkeiten: Der CISSP liegt schwerpunktmäßig beim Entwurf und Bau sicherer Systeme, der T.I.S.P. bei Steuerung, Bewertung und Governance im deutschen Normenrahmen.
AAIR oder PECB LAIRM? KI-Risiko als Aufbaustufe oder als eigener Nachweis
KI-Risikomanagement ist die jüngste Disziplin im Zertifizierungsmarkt, und ISACA und PECB besetzen sie mit grundverschiedenen Modellen: hier eine Aufbaustufe für Inhaber eines ISACA-Zertifikats, die noch in der Beta-Phase läuft, dort eine eigenständige, akkreditierte Lead-Zertifizierung entlang von EU AI Act und NIST AI RMF. Der Vergleich mit den Zahlen und dem Zugangsmodell.
AAISM oder PECB 42001 Lead Implementer? Programm steuern oder Managementsystem aufbauen
Beide besetzen das Management von KI-Sicherheit, aber aus verschiedenen Richtungen: Der AAISM erweitert ein CISM- oder CISSP-Profil um die Steuerung von KI-Risiken, der PECB 42001 Lead Implementer belegt den Aufbau eines KI-Managementsystems nach ISO/IEC 42001. Der Vergleich mit Zahlen, Zugang und Prüfungsformat.